СТАРООБРЯДЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Меню сайта

Разделы новостей
ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ [12]
ПОЛИТИКА [61]
СТАРООБРЯДЧЕСТВО [42]
НИКОНИАНСТВО [43]
ИСКУССТВО И КУЛЬТУРА [19]
САТИРА И ЮМОР [3]

Календарь новостей
«  Июнь 2006  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930

Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Наш опрос
Считаете ли вы решения "Освященного собора РПСЦ 2010" решениями церкви Христовой?

[ Результаты · Архив опросов ]

Всего ответов: 59


Приветствую Вас, Гость · RSS 2017-10-22, 7:49 AM

Главная » 2006 » Июнь » 21 » Нижегородский призыв
Нижегородский призыв
8:06 PM
Выдержки из статьи Джанната Сергея Маркуса
Выступление в Нижегородском Кремле главы областного Духовного управления мусульман Умара Идрисова в защиту равноправия всех религий и наций России вызывает очистительную реакцию, напоминающую сказку про Голого Короля. Ведь все видят своими глазами – однако, делают вид, что «так надо». Все видят, что РПЦ МП открыто нарушает Конституцию – но стыдливо отводят глаза. Им кажется, что это ныне «линия власти» - но они ошибаются.В стране есть гарант Конституции, и он рано или поздно будет вынужден вмешаться, если чиновники второго-третьего эшелонов продолжат попустительствовать беззаконию. Аналогичные процессы привели, к примеру, к снятию некоторых глав субъектов РФ, арестам и переподчинению Таможенного комитета, наконец, к арестам контрабандистов мебелью из фирм «Гранд» и «Три кита». Равенство всех перед законом – не пустые слова. Только у прокуратуры не на все есть время, или пока еще «руки не доходят».Почему, оценивая Нижегородский призыв, невольно думаешь о прокуратуре? Нельзя ли помягче и поинтеллигентнее? Быть может, вообще не стоит драматизировать? Увы – не получается. О чем же, вкратце, заявил во всеуслышание Идрисов? Сайт ДУМНО подробно пишет, что вопреки Конституции и законодательству о свободе совести, лоббисты Московской Патриархии выступают против светского характера РФ и равенства всех религий перед законом. Более того, в некоторых областях (Белгородской, Калужской и др.) внеконституционная практика уже в действии. Налицо клерикализация страны. 15 лет религиозной свободы в России: вместо межрелигиозного диалога - «православная клерикализация» Неужели, зададим вопрос в стиле сказки про Голого Короля, в нашей стране состоялся межконфессиональный диалог, ведь уже пятнадцать лет как никто этому не мешает? По известным причинам, государство сюда не вмешивается – но РПЦ МП через ОВЦС монополизировало эту сферу, создав МСР (Межрелигиозный Совет России) и псевдоисторическую доктрину «традиционных религий». Мне уже приходилось анализировать это, и в одном интервью, и я пришел к горькому выводу, что «МСР исчерпал себя». РПЦ МП не может (или, скорее, не хочет) наладить всесторонний, полезный всему обществу диалог даже с самыми историческими близкими ей, христианскими конфессиями - Старообрядчеством разных толков, разными «несоветского происхождения» группами никонианского Православия, не говоря уж о Протестантизме и Католичестве. Что уж говорить об Исламе? О множестве иных, законно действующих религиозных общинах… В чем корень? И как это сказывается на обществе в целом?Корень – в богословски радикальном неприятии иных конфессий и установке на их выдавливание из общества всеми возможными законными (а теперь и незаконными) средствами. Каждая религия, несомненно, претендует на истину в последней инстанции – и не дело инаковерующих или государства вмешиваться во внутренний строй такого мышления – но до определенной черты! Когда доктринальное неприятие выходит наружу, в сферу общественной жизни и воплощается в действии – это уже предмет заботы правоохранительных органов…Корень же проблем в нежелании сменить средневековый язык вражды, закрепленный богословскими решениями. Так, все протестанты оказываются «сектантами» - и этот внутриконфессиональный термин теперь на устах у госслужащих!Беда не столько в религиозной невежественности чиновников (у них другая профессия и иное образование), но в том, что взамен юридических терминов государства они начинают применять внутрицерковные полемические формулы. А они, как известно, служили предвестниками межрелигиозных войн.Сегодня мы кого-то клеймим «еретиком-сектантом» – завтра готовим Варфоломеевскую ночь! Сегодня утверждаем «истинное троеперстие» – завтра толкаем соотечественников-старообрядцев на костер самосожжения!15 лет национальной свободы в России: вместо «цветения всех цветов» - русификация по-советскиВторая угроза гражданскому миру в России, которая исходит от нынешнего руководства РПЦ, наряду со средневековыми формулами богословской вражды – это ностальгия по «России, которую мы потеряли», которая соединена со стремлением нерадивых чиновников к русификации всех народов огромной федерации. Изгнать всех неправославных из общественной жизни, монополизировать религиозное в жизни государства и общества – значит возврат к ситуации до 1917 года. По-человечески эту ностальгию можно понять. Но для государства она опасна. Ведь 17 год созрел именно в царской России, с ее несправедливостями как в религиозной, так и национальной политике. РПЦ МПхочет повторения?Современной национальной политике нужна… политика. Большинство экспертов склоняются к выводу, что сегодня ее просто нет. Все пущено на самотек. И тут с одной стороны зреет, а иногда буйствует, сепаратизм – с другой, при поддержке РПЦ МП, русский национализм советского покроя. Почему советского – а потому, что не учитывает и не ценит имперское многообразие российской реальности. Не умеет использовать его как уникальный геополитический ресурс.Колониальная логика «разделяй и властвуй» действует всегда на короткой дистанции – нации рано или поздно просыпаются.Какова же здесь исламская доктрина? Коран утверждает необходимость национального разделения и дает рекомендацию, как с этим обращаться: «Мы сотворили вас парами, мужчину и женщину, племена и народы, дабы вы познавали, обогащали друг друга». И соотнесенность мужского-женского с племенным неслучайна – все это божественные установления, данные для диалога и взаимообогащения. Напомню, православные богословы, размышляя о национальном, вспоминают иной подход, данный апостолом Павлом: «нет ни эллина, ни иудея…». То есть, нация должна самораствориться в религиозном идеале Христа. Если же говорить конкретно о России и мире Ислама: мусульмане высоко ценят инициативы президента Путина по сближению с мусульманскими странами, более того – лишь Россия (вместе с Китаем) удерживает мир на Среднем Востоке, защищая Иран от атак США. Россия поддержала своим признанием ХАМАС, она против агрессии в Ираке, она создает альтернативу американскому глобализму, объединяя народы Азии… О каком сепаратизме с будто бы «мусульманской мотивацией» может идти речь?! Именно Россия стала на наших глазах не только «великой христианской и одновременно мусульманской державой», но и защитником исламской цивилизации.Быть может, силы, которым такая роль не по душе, и стремятся развалить единство наших народов всеми способами, в том числе и через непрофессиональных и непатриотичных госчиновников и деятелей РПЦ, грезящих о «России до 1917 года»?«Подарок» президенту к Саммиту Восьмерки: имитация и реальностьНет секрета в том, что активизация межконфессионального диалога крайне важна России, становящейся на время лидером Евросоюза. Наш опыт хотят популяризировать и, более того, представить миру как образец. Замысел блестящий – но воплощен он по-черномырдински «хотели как лучше, получилось как всегда!»Вместо того, чтобы в темпе наладить реальный диалог конфессий – его имитация в виде МСР. До сих пор нет государственного органа, отвечающего за связи государства с религиями – налицо лишь дублирующие друг друга, с неясными функциями и без единой идеологии комитеты при Администрации Президента, Совете Федерации, при Мосгордуме… Опыт даже количественно меньших стран показывает, что без такого органа вся госполитика пребывает в броуновском движении. К примеру, одно министерство – МИД – укрепляет российско-исламское международное сотрудничество, а другие занимаются… притеснениями мусульман внутри страны!Именно в такой «мутной воде» инициативу перехватил митрополит Кирилл с его ОВЦС и МСР. Ему объективно невыгодно создание госоргана с государственной, а не церковной идеологией. На этой базе и взращиваются гроздья межконфессионального и межнационального гнева – усиливается антиконституционная практика от школ до армии. И что мы сможем продемонстрировать зарубежным гостям, чтобы они из статуса «гостя» перешли не во «враги», а в «соратники»? Если мы у себя дома все никак не наведем порядка – что нам показывать соседям?Так что «Нижегородский призыв» имама Умара Идрисова не стал «открытием Америки». Хоть не со всеми суждениями можно согласиться, его ценность – в честности постановки вопроса: Россия в опасности!

Источник: Ислам.ру

Категория: ПОЛИТИКА | Просмотров: 541 | Добавил: Starover
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]