СТАРООБРЯДЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Меню сайта

Разделы новостей
ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ [12]
ПОЛИТИКА [61]
СТАРООБРЯДЧЕСТВО [42]
НИКОНИАНСТВО [43]
ИСКУССТВО И КУЛЬТУРА [19]
САТИРА И ЮМОР [3]

Календарь новостей
«  Апрель 2006  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Наш опрос
Считаете ли вы решения "Освященного собора РПСЦ 2010" решениями церкви Христовой?

[ Результаты · Архив опросов ]

Всего ответов: 59


Приветствую Вас, Гость · RSS 2017-06-26, 3:07 AM

Главная » 2006 » Апрель » 4 » Взятие Кремля сорвано
Взятие Кремля сорвано
8:39 PM
Михаил Поздняев
Губернатор Рязанской области Георгий Шпак заявил вчера на пресс-конференции в Москве, что вопрос о передаче в пользование Русской Православной Церкви архитектурного комплекса местного Кремля нуждается в тщательной проработке. Если передача имущества и произойдет, то постепенно и при согласии всех сторон. Такой неожиданный поворот приобрела драматическая история, о которой «НИ» рассказали в статье «Взятие Кремля», напечатанной 30 марта. Сразу после публикации архиепископ Рязанский и Касимовский Павел (Пономарев) заявил о готовности соседствовать в Кремле с музейщиками, которых чуть было не выкинули на улицу. А затем направил директору музея-заповедника «декларацию о намерениях», тон которой говорит о том, что механизм «взятия Кремля» дал сбой.Напомним, в материале «Новых Известий» говорилось о том, что в правительстве готовится постановление, согласно которому все строения на территории Рязанского Кремля по просьбе патриарха Алексия II отойдут епархиальному управлению вместе с большей частью уникального музейного собрания, а сам заповедник, основанный 120 лет назад, окажется на улице. Сотрудники музея забили тревогу, но столкнулись с информационной блокадой. «Новые Известия» оказались единственным изданием, объективно отразившим конфликт.Директор музея Людмила Максимова в письме, пришедшем в редакцию «НИ» по электронной почте, выразила нам сердечную благодарность и добавила: «Еще раз спасибо, будем дальше трепыхаться!» Но, похоже, это уже не потребуется – по крайней мере, в обозримом будущем. Сразу после выступления нашей газеты архиепископ Павел нарушил обет молчания – появился на телеэкранах, дабы сообщить, что музей никуда не денется, и экспозиция останется в прежнем виде. Заявление владыки в худшем случае можно расценить как отвлекающий маневр, а в лучшем как капитуляцию: ведь в письме патриарха, в начале марта легшем на стол Михаила Фрадкова, четко было предложено «подобрать иной вариант размещения музея» и «обеспечить освобождение в кратчайший срок музеем неиспользуемых зданий с последующим поэтапным перемещением». То есть никаким соседством и сотрудничеством с музейщиками с самого начала не пахло, прошение выдержано было в ультимативных тонах.А потом вообще случилось некоторым образом чудо. Архиепископ сделал то, что должен был сделать с самого начала, не действуя через головы местных чиновников: направил директору заповедника письмо с покорнейшей просьбой поделиться сокровищами. При этом в спешке владыка включил в список требуемых объектов «Гостиницу знати», которая десять лет как находится в пользовании епархии. С другой стороны, в список оказался не включен Христорождественский кафедральный собор...Самое прискорбное в этой истории – что и Его Святейшество, и чиновники в столице прекрасно знают: Рязанский Кремль включен в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов РФ. Но во избежание сопротивления культурного сообщества, если бы вопрос решался в законном порядке, решено было действовать по старой схеме: «Подписано – и с плеч долой». Не вышло. На хорошо смазанный механизм интриганства нашелся порой выходящий из строя, но пока еще работающий механизм гласности. На сайте музея-заповедника более 10 тысяч подписей в защиту этого уникального культурного объекта. Здесь и академик Валентин Янин, патриарх отечественной археологической науки, и преподаватели и студенты Рязанского университета, не побоявшиеся строгого запрета своего ректора г-на Лиферова «засвечиваться» на сей счет. Предпринятый музеем в режиме онлайн опрос общественного мнения показывает: 87 % – за сохранение в стенах Кремля экспозиции и фондов заповедника и лишь 12 % – за передачу комплекса епархии.Публикация «НИ» подоспела как нельзя кстати, выведя разговор о судьбе музея на федеральный уровень. Вчера на пресс-конференции в Москве губернатор Рязанской области Георгий Шпак сказал, что, по его твердому убеждению, «осуществлять передачу Рязанского Кремля в ведение епархии необходимо постепенно». И не только потому, что «Рязанской епархии уже передан ряд объектов Кремля», а всего за последние пять-шесть лет областными властями передано РПЦ около 70 церквей и монастырей. Георгий Шпак подчеркнул, что речь в данном случае идет о музейном собрании, в котором есть «вещи мирового уровня и в единственном экземпляре. За один раз невозможно передать все. Поэтому необходимо тщательно продумать вопрос о переносе музея». Губернатор учитывает не только моральную, но и финансовую сторону проблемы: если строить новое здание, на это потребуется около 2 млрд. рублей. Сегодня государство ежегодно выделяет на содержание Кремля 60 млн. рублей и еще 30 млн. уходит на реставрационные работы. «Способна ли Церковь выплачивать такие суммы?» – задал г-н Шпак присутствующим риторический вопрос. Ответа не последовало. И не только потому, что в зале не было представителей Московской патриархии, но и потому, что ответ очевиден.

Источник "Новые известия"

Категория: ИСКУССТВО И КУЛЬТУРА | Просмотров: 514 | Добавил: Starover
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]